
国光股份同行业竞争对手比较
农药行业竞争激烈,植物生长调节剂这一新的蓝海已有诺普信、广信股份、扬农化工等一众友商强劲扩展。其中,诺普信以一年的速度快速切入植调剂市场大幅提升业绩、毛利率和净利率实现了市值的翻倍有余;相反,以原药为产品的上游公司扬农化工营收下滑,推测主要受到原材料价格下跌导致产品被动同步降价的影响。营收规模上,相比于扬农化工、诺普信、广信股份,国光股份还需加快跑马圈地!
一、行业竞争概况
行业平均毛利率21%,净利率4%,说明竞争很激烈。重点关注国光股份、安道麦A、扬农化工、诺普信、广信股份。24年Q2毛利率上和净利率上,国光分别是46%和20%,鹤立鸡群。下面从营收、毛利率、净利率比对:
营收规模上,安道麦A215亿>扬农化工80亿>诺普信39亿>广信股份35亿>国光股份14亿
毛利率上,国光股份46%>诺普信34%>广信股份31%>扬农化工24%>安道麦22%
净利率上,国光股份20%>广信股份16%>扬农化工13%>诺普信12%>安道麦A
估值上,同行业对比表现为高ROE、高PB,PE居于中位数。高ROE表明资产质量高,事实也确实是(见资产拆解表),高PB是因为国光股份为轻资产生意模式,这是其资产特性的体现。
资产包:一句话,资产构成条目简单清晰,资产质量高。
2023年年报显示公司账户有货币资金12.49亿元,主要为银行存款(23年收300w利息);应收账款0.33亿元计提0.3亿元,主要为参与投资恒大理财项目0.27亿元且100%计提;存货因药品价格下跌导致部分减值,忽略不计;其他流动资产1.54亿元有1.5亿元为国债逆回购,类现金资产。应收坏账已然计提干净,整体资产质量高。
负债包:一句话,无有息负债,经营一身轻。
公司整体负债低,有息负债为短期借款0.26亿元,有息负债率不到1%,而现金类资产/资产比率超过54%!!!利息收入完全覆盖,恐怖如斯,公司经营现金流极佳。通过资产和负债可以判断资产质量很高,甚至有点溢出。
二、竞争公司比较分析
安道麦:主要从事非专利作物保护产品的开发、生产及销售。产品通常分为除草剂、杀虫剂、杀菌剂以及其他可保护农作物和其他作物的产品。主要用于除草、杀虫及防病,同时也利用自身专业优势为非农用途(消费者或专业解决方案)开发、生产、出售类似产品。2019年收购安邦电化、2021年与辉丰股份重组,规模相对庞大。
点评:公司主营突出,营收规模在250亿元。除草剂、杀菌剂、杀虫剂是战略应该较高,但毛利率和净利率持续走低。
钱江生化:公司有生态环保、生物农药和水务运营三个行业,其中生物农药营收3.11亿,占比15.36%(2022年3.17亿、2021年3.37亿,有持续下滑趋势),拥有原药制剂登记证50多个。主要产品有农药、蒸汽、污水处理、中水销售、水处理及供应、工程安装、设备(物资)销售、设计、咨询及检测服务、餐厨垃圾处理、工业油脂(废油提炼)、污泥运输服务、污水管道清理服务收入、医疗废弃物处置、垃圾焚烧、垃圾填埋、其他废弃物处置、客房收、餐饮收入等。
点评:公司主营业务不突出,横跨三个行业且行业相关性弱,公司产品多样化有余;公司近三年在生物农药行业的营收规模绝对值逐渐缩小,则生物农药相关核心竞争力不足。对于行业潜在影响:低价介入,竞争态势恶化。
扬农化工:从事农药产品的研发、生产和销售。公司的主要产品有:杀虫剂、除草剂、杀菌剂。目前公司已成为全球菊酯领域具有核心优势的生产企业,菊酯类产品品种数量排名世界前列。目前公司卫生菊酯在国内的市场占有率约为70%,麦草畏产能居全球领先地位。
点评:公司主营产品为原药和制剂,营收分别占比约15%和60%,且过去五年呈现增长的态势,但23年下滑明显。毛利率和净利率分别为25%和15%,且过去五年呈现稳定的趋势。
诺普信:主营业务是研发、生产、销售环境友好农药制剂和植物营养等农业投入品,为客户提供专业化农业综合服务。公司的主要产品有杀虫剂、杀菌剂、除草剂、植物营养、助剂、种子、粮食、技术服务及病虫害防治。
点评:2019年至2023年公司主营杀虫剂、杀菌剂、植物营养、除草剂,营收规模、毛利率和净利率均呈现稳定态势;但2024年Q2显示公司植物生长调节剂营收占比从1%上升到45%,并凭借调节剂高毛利率的特性将公司毛利率和净利率分别从29.5%/5%抬升到36.6%和16%,分别抬升7.1%和11%。营收规模约40亿,则植物生长调节剂营收约为18亿元,体量较大!
经过2023年营收、扣非净利业绩的大幅提升以及毛利率和净利率的改善,市值翻了一多倍(涨上去的是风险,跌下去的是价值,再买可能就是接盘侠)。
广信股份:主要从事农药原药及制剂、精细化工中间体的生产销售。公司的主要产品包括多菌灵、甲基硫菌灵、敌草隆、草甘膦、噁唑菌酮等,及对邻硝、邻苯二胺、氨基甲酸甲酯、异氰酸酯、酰氯系列产品等精细化工中间体(也即原药)。公司是国内较大的以光气为原料的农药生产企业,现已形成杀菌剂、除草剂和精细化工中间体三大类别十多个品种的产业架构,是国内少数具有较为完整农药生产体系的专业厂商之一。
点评:公司业务构成简单,主营农药和原药,分别占比60%和40%。营收规模自2019年——2022年翻了将近三倍(2022年80亿营收),2023年下滑(推测原因:上游大宗商品涨价使得原药中间体被动涨价)。公司毛利率和净利率呈现稳定下滑的趋势,2024年Q2分别为31%和18%,但这个水平在行业内已经是竞争力比较强的体现了。
23年农药销售12.7亿,根据销量占比4/5,推测调节剂收入10.16亿元,相比于广信股份60亿元、诺普信18亿元,还有较大空间!需关注国光持续抢占市场的能力!
回头看再国光股份:公司主营农药(调节剂、除草剂、杀菌剂)、肥料、园林资材、技术服务等。其中农药占比70%,肥料占比24%,园林资材占比5%,技术服务占比1%。毛利率和净利率随着上游原材料价格的下降而得到较大幅度的提升,其中对于净利率的提升更明显,24年Q2毛利率为46.35%,净利率为22.17%,相较于广信股份31%/18和诺普信36.6%和16%的毛利率与净利率有较大优势。
23年农药销售12.7亿,根据销量占比4/5,推测调节剂收入10.16亿元,相比于广信股份60亿元、诺普信18亿元,还有较大空间!需关注国光持续抢占市场的能力!
兰月科技:未上市,公司主营调节剂、植物营养、微生物肥料。拥有原药6种,制剂31种。和国光主营业务有较大重合度。
四川新朝阳:农业部登记植物源农药登记证书最多、防治对象最广的企业之一。公司现有植物源农药登记证20个,涉及的防治对象50余种,形成了从作物生长调节到病虫害防控的有效防治技术。公司发展国际化视野,偏向于有机生态、服务,未来发展给人想象力!
游客可直接评论,建议先注册为会员后评论!

以上评论仅代表会员个人观点,不代表中国农药网观点!